РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2018 года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бессмертновой E.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3661/18 по |
г.Раменское М.о |
установил:
ФИО обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что в 2017г. на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Раменский район, возведен жилой дом без получения разрешения на строительство. Истец попытался получить разрешение на строительство, однако получил отказ. Иным способом защитить свои права истец не имеет возможности, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик — Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, представлено мнение по иску.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст.167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это, необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора №1 купли-продажи земельного участка от 17.12.2013 г. ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером площадью 2300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район.
Не получив разрешения на строительство, истец возвел на принадлежащем ему земельном участке жилой дом лит.А-Аl-а-аl.
Представленным техническим заключением эксперта Максимцевой И.М. установлено, что жилой дом соответствует целевому назначению земельного участка, требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, предъявляемых к расположению построек на земельном участке, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Заключение эксперта сторонами не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение — жилой дом соответствует предъявляемым требованиям, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО право собственности на жилой дом лит. А-Аl-а-аl площадью всех частей здания 295.7 кв.м, общей площадью жилого помещения 282.3 кв. м, в том числе жилой площадью 148.7 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером, по адресу: Московская область, Раменский район.
Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: